Stellarsonoris ~ Demain est écrit

Membre contributeur Joined: 02 Mar 2007 Posts: 977

Publicité	Supprimer les publicités ?

Certains artistes ont utilisé dans leur médium de prédilection (peinture, littérature, films, etc.) des éléments qui appartiennent à leur avenir comme s'ils se souvenaient du futur.

Le temps est-il linéaire ? Einstein dit le contraire ainsi que Stephen Hawking. La physique démontre que le temps est tout aussi relatif que l'espace puisque l'un est relié à l'autre.

Partant du principe que le temps n'est pas linéaire, un auteur audacieux, Pierre Bayard, a décidé de considérer la littérature sous cet angle. En effet, plusieurs écrivains majeurs ont dévoilé dans leurs pages, ce qui allait leur arriver. Ce livre, "Demain est écrit", est donc une façon de reconsidérer notre rapport au temps.

"S'il s'avère donc que nous avons, et cela peut-être depuis des siècles, exagérément privilégié l'influence du passé et négligé celle de l'avenir, c'est l'ensemble de la critique littéraire, dans ses différentes composantes, qu'il faut accepter de repenser" (p. 112)

Références :

Pierre Bayard
Demain est écrit
Les Editions de Minuit, 2005
ISBN : 270731935X

Quatrième de couverture :

La littérature peut-elle prédire l'avenir ? La question se pose devant le nombre d'écrivains qui, d'Oscar Wilde à Virginia Woolf ou de Proust à Kafka, anticipent sur les événements majeurs de leur existence - rencontres, accidents, disparitions - et ne semblent pas seulement marqués par ce qui s'est produit hier, mais par ce qui leur arrivera demain. S'il est vrai que la littérature puise une partie de son inspiration dans le futur, il convient d'en tenir compte dans notre perception des œuvres et de découvrir des conjugaisons nouvelles, de rechercher les traces stylistiques des événements qui n'ont pas encore eu lieu et de raconter la vie des écrivains dans le bon sens, c'est-à-dire en commençant par la fin.

* * *

De tels exemples ne sont pas isolés. On en retrouve d'identiques dans les arts plastiques. C'est l'étude qu'a menée Yvonne Duplessis dans son livre : Surréalisme et paranormal - L'aspect expérimental du Surréalisme, Ed. JMG, 1998, 2002 (ISBN : 2-912507-09-X)

http://www.amazon.fr/Surr%C3%A9alisme-paranormal-Laspect-exp%C3%A9rimental-…

Elle cite le cas du peintre Victor Brauner qui est assez stupéfiant puisqu'il a peint dans ses tableaux, ce qui précisément allait lui arriver. Il avait peint à plusieurs reprises son portrait en tant que borgne : un oeil barré (énuclé) par la lettre D. Quelques années plus tard, un dénommé D... au cours d'une bagarre avec des verres et des bouteilles (bien remplies), dans laquelle il s'interpose, lui crève l'oeil ! Or ses tableaux donnaient à la fois l'oeil en question et l'initiale du nom de l'auteur !

"C’est dans la nuit du 27 au 28 août 1938 que le drame se produit. En voulant s’interposer dans une rixe entre Oscar Dominguez et Esteban Frances, Victor Brauner a l’oeil arraché par un verre que Dominguez a lancé. L’oeil gauche. Cet accident constituera pour Brauner l’un des événements capitaux de sa vie, avec la désolation de la guerre. Le peintre raconte l’épisode comme un fait divers sans intérêt au cour d’une beuverie banale. Mais il dit : « Toute ma création est axée sur la vue et les attaques aux yeux. » Il y aurait là une plate évidence si Victor Brauner n’avait dressé le constat prémonitoire de sa mutilation dans le saisissant « Autoportrait à l’oeil énucléé » en 1931. Dans « Paysage mediterranéen » réalisé en 1932, un homme et une femme ont l’un et l’autre l’oeil transpercé d’un glaive. L’arme qui blesse le personnage masculin accroche sur un ciel épais la lettre D, initiale de Dominguez".

"Ce rêveur éveillé découvrit qu'il avait prédit son destin, il se persuada alors qu'il était moins qu'un peintre qu'un voyant, et que sa peinture avait une valeur magique" (p. 160)

Alors ça c'est vraiment stupéfiant ! Shocked

Membre contributeur Joined: 02 Mar 2007 Posts: 977

Et dire que ce ne sont pas des cas isolés ! Qu'on en trouve d'autres...

L'exemple le plus spectaculaire est certainement cet auteur romancier du nom de Morgan Robertson qui écrit un gros pavé en 1898 "Le naufrage du Titan" sur la façon tragique dont coule un énorme navire réputé insubmersible par la collision dans un iceberg exactement de la même façon que... le Titanic 14 années plus tard : en 1912 !

Mais ce n'est pas tout : les similitudes entre son roman prémonitoire et la réalité sont très nombreuses...

Mettons face à face le roman et la réalité :

Nom du Navire : Titan / Titanic

Taille du navire : 214 mètres / 269 mètres

Tonnage : 45 000 tonnes / 46 000 tonnes

Vitesse : 25 nœuds / 22 à 24 nœuds

Nombre d'hélices : 3 / 3

Compartiments étanches : 19 / 16

Passagers : Environ 3000 / Environ 2200

Date du Naufrage : Avril / Avril

Lieu du naufrage : Atlantique Nord / Au large de Terre-Neuve

Causes du naufrage : Collision avec un iceberg / Collision avec un iceberg

Insubmersibilité présumée : Oui / Oui

Canots de sauvetage : En nombre insuffisant / En nombre insuffisant

Quand bien même le roman aurait été "livré" (par voyance) pour mettre en garde l'humanité... Peut-on changer ce qui est écrit ?

Okay

Peut-être que oui... à condition d'y croire...

Mais en ce cas, la voyance n'existe plus... puisqu'elle est démentie... Laughing

Bien d'autres exemples sont possibles, à commencer par l'attentat des tours du 11/09... Un romancier visionnaire l'avait écrit, là encore...

Puisent-ils leurs idées dans la trame du temps ? dans "le champ morphique" du futur ?

Lien sur les champs morphiques :

http://www.stellarsonoris.com/t231-Comment-scanner-des-champs-de-conscience.htm

Un livre passionnant qui fait état de ces synchronicités parfois transtemporelles :

Coïncidences : hasard ou destin ? 500 histoires insolites
de Jean Moisset & Michel Granger
Editions Trajectoire, 2003
ISBN : 2841972747

Non, la réalité n'est pas banale... Confused

En effet ! Très étrange !

Voici un autre article que j'ai trouvé récemment :

Distorsion du temps. Un survol de l’avenir

Victor Goddard, pilote de la Royal Air Force, était perdu.
Au-dessus de l’Ecosse, il avait été pris dans une forte tempête, et il lui fallait retrouver un point de repère.
Il fit descendre son biplan Hawker Hart à travers les nuages, dans l’espoir de trouver plus bas une bonne visibilité et, peut-être, dans les parages, d’apercevoir le terrain abandonné de Drem.

Son instinct ne l’avait pas trompé. Drem se trouvait devant lui, et il pouvait maintenant s’orienter.

Mais, alors qu’il était à 400 m du terrain, une chose extraordinaire se produisit. « Soudain, écrivit-il par la suite, cette zone fut baignée d’une lumière limpide, comme illuminée d’un soleil de plein été.

« Drem n’était ni un désert, ni abandonné, ni en ruine. L’endroit bourdonnait d’activité, et des mécaniciens en bleus de travail s’affairaient autour d’appareils jaune vif, brillant au soleil. »

Goddard les survola à une altitude de 50 pieds, étonné que personne ne leva la tête. Puis il remonta au dessus des nuages pour reprendre sa direction.

Cette histoire se passe en 1934 et cette année-là, Drem était un terrain désaffecté. Ce n’est qu’en 1938 que Drem, sous la menace de la guerre, fut rouvert pour servir à une école de pilotage.
Les appareils d’entraînement, initialement argentés, furent repeints en jaune.

Est-il possible que ce pilote ait vu, un court instant, une image de l’avenir ?

Source
Angus Hall, Signs of Things to Come, p.17

Publicité	Supprimer les publicités ?

Membre contributeur Joined: 02 Mar 2007 Posts: 977

Ce récit est très célèbre ; ce genre d'aventures est arrivé plusieurs fois à des aviateurs. Le point commun : tous décrivent une sorte de tunnel en nappe de brouillard avec une luminosité étrange puis quand ils ressortent de ce "no mans land", ils découvrent un autre espace-temps. Les lieux en question sont souvent liés à la zone triangulaire des Bermudes. Ce phénomène est très épisodique... du moins pour ceux qui reviennent dans notre espace-temps.

Si on comprend bien les découvertes de la relativité d'Einstein, il n'y a pas un espace-temps commun à tout individu et de plus l'espace-temps peut-être déformé par des astres massifs ou des énergies massives qui inter-agissent avec lui.

De ce fait, les astrophysiciens ont émis l'hypothèse de l'existence "de trous de vers" : des passages, des brèches entre un espace-temps et un autre.

Dès lors, ce récit typique d'aviateurs pourrait trouver son explication théorique. D'ailleurs on a souvent remarqué des anomalies au-dessus des Bermudes : les compas, les boussoles ne répondent plus car le champ magnétique est perturbé. S'il est perturbé, c'est bien qu'une énergie créé des interférences susceptible de modifier ce champ.

La zone des Bermudes est connue pour ce phénomène mais elle n'est pas unique dans le monde, il en existe d'autres, y compris sur le territoire français, hyperlocalisées, dans des zones très réduites.

D'autres théoriciens ont parlé d'une interférence avec les énergies des pôles magnétiques. Le centre d'un astre est vivant, tel un coeur, il pulse et produit des anomalies dans le champ magnétique notamment. Certains aventuriers des pôles ont relaté des récits analogues, ils étaient tombé dans une autre dimension aux vallées verdoyantes, avec des animaux disparus depuis longtemps pourtant vivants en chair et en os... Et enfin, on a aussi découvert des mammouths dans la glace parfaitement conservés et en analysant leur estomac, certains se sont dits que c'était "comme s'ils venaient tout juste d'être congelés". En mettant bout à bout tous ces éléments, ces théoriciens pensent qu'il existe une dimension cachée, repliée près des pôles mais qui n'est pas totalement hermétique à notre espace-temps. Et c'est ce qui aurait alimenté les fictions de Jules Vernes et ces mythes de Shamballah, Shangrila, ces royaumes impossibles à localiser mais dont ont été témoins plusieurs voyageurs explorateurs.

Enfin, l'ufologie relate aussi ce genre de récits...

Du fait que la science n'élimine pas cette hypothèse et du fait que nos connaissances en physique quantique et macrophysique sont encore parcellaires, on ne peut pas sérieusement exclure la possibilité des voyages dans le temps...

Comment se fait-il que lors d'une EMI (Expérience de Mort Imminente), Ned Dougherty - l'auteur du livre "Voie express pour le Paradis" - ait pu voir 6 mois avant, les attentats du 11 septembre pendant sa décorporation ?

http://www.outre-vie.com/congres,manifestations/Ned/Ned%20Dougherty.htm

S'il est assez fréquent que lors du panoramique de vie, ces "expérienceurs" voient le passé, le présent et le futur de leur existence terrestre (car la vision de Ned n'est pas un cas isolé - on en a aussi un témoignage bouleversant dans la vidéo "La vie après la vie" de Raymond Moody), c'est bien que quel que soit l'angle sous lequel on l'étudie, ce phénomène est universellement partagé : à travers l'espace... et le temps !

http://www.horsfilm.com/la-vie-apres-la-vie-dvd-p-509.html?osCsid=6e9b8611d…

Réflexion personnelle :

Peut-être que le temps déploie ce qui existe ailleurs et autrement, comme un fil narratif. Nous avons l'habitude de croire que rien n'existe hors de notre temps, que tout phénomène est intrinsèquement lié à notre espace-temps ou bien il n'existerait pas mais c'est peut-être une erreur (faute d'expériences contradictoires). Nous sommes avant tout des êtres spirituels, s'il existe un monde (ou plusieurs) de purs esprits, des phénomènes sont susceptibles d'exister en dehors de notre espace-temps.

Ce serait un peu, par analogie, comme un poste de télévision : quand il est éteint ou quand nous regardons un programme, les autres "n'existent pas" pour notre vision. Cependant, ils sont susceptibles d'exister si nous allumons le poste ou changeons de canal. On retombe sur la théorie des univers parallèles chers à la physique quantique et bien mis en scène dans la série "Code Quantum".

Or, quand un voyageur traverse une brèche de son espace-temps, il est incapable de dire s'il perçoit le futur ou une autre dimension.

Ainsi, on pourrait émettre l'hypothèse que le futur serait influencé par des événements propres à d'autres espace-temps. Il y aurait en quelque sorte des interférences, de la même façon qu'en regardant une chaîne sur une TV mal réglée, on pourrait voir en transparence la diffusion d'un autre canal.

Si l'on admet aussi l'existence de "l'astral" : cette zone la plus proche des planètes dans l'éther, ce lieu des âmes défuntes : le fait de continuer à vivre en recréant des habitudes terrestres pourrait créer une trame parallèle à notre espace-temps d'événements. Nous aurions ainsi "plusieurs lignes d'événements" parallèles à l'instar de nos chaînes de télévision diffusées en même temps.

Certains scientifiques parlent de "multivers" : d'univers emboités les uns dans les autres, autrement dit, de plusieurs lignes d'événements parallèles si ces univers sont peuplés d'êtres ayant le même mode de pensées.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers

Le paradoxe du chat de Schrödinger soulevait ce problème : il existerait 2 lignes d'événements pour ce chat enfermé dans une cage avec un dispositif aléatoire meurtrier. Il est vivant et il est mort "en même temps" dans deux univers parallèles distincts. Le fait de regarder cette cage nous fera basculer dans un seul de ces univers. Expérimenter reviendrait à basculer dans un univers.

Pourquoi cette hypothèse ? Parce que les particules sont duelles : capables d'être à la fois des ondes et/ou des corpuscules. Notre univers est composé de ces particules duelles, nos corps également.

Nous aurions ainsi, à travers le temps et l'espace, des récits qui démontrent la réalité de cette théorie du "multivers".

http://www.ghostlab.org/rubrique.php3?id_rubrique=23